【公务员考试】(申论)逻辑思维是2018国家公务员考试申论议论文写作的灵魂

2018-02-10 10:34:56版本:1/1

又到了一年一度国考备战的集中阶段,申论中的议论文写作这40分的重头戏,不知道大家有没有把握「精髓」。近年来,大家对写好议论文,特别是从材料中提取中心论点和分论点的角度已有了些许认识,也对论点、论据有了足够了重视,但大部分考生的作文好像就是先有个中心论点,然后铺开三个分论点,加几句名言和事例的「形式主义」,这样的议论文丢失了内在的逻辑思维,也就算不得真的论证。专家在此进行详细说明。

思维是议论文论证的生命,在整个行文中处处都是思维的展现,好的议论文既有思想的深度又有思维的宽度,中档的议论文有思维的线性发展而缺乏开阔和灵动感,下等的议论文没有延展或断裂为几个片段,所以大家应对号入座在文章论证部分不断精进。

议论文不是论点文,也不是论据文,而是论证文。论点是靠论证「辩」出来「逼」出来的……议论文要深入就要有一环扣一环的论证过程。论证就是主动寻求漏洞与不足,利用漏洞或不足为弹跳点,跃入下一个层次。

例如常见的逻辑断裂:

【开头范例】

根据2015年的数据报告统计,中国经济总量已跃居世界第二,在量的层面而言,中国已经成为当之无愧的「大国」。然而,与经济总量不相称的却是相对低下的国人素质,不文明的行为被屡屡诟病。因此,在全面建设小康社会的今天,以教育推进国民素质的提高,学礼以立,就变得尤为重要。

【解析】

同学们一定知道开头的写作要求在于亮明中心论点,在学习了五花八门的「引言式、案例叙述式、时间式、空间式」开头后,不知是否掌握了论证的内在逻辑思路。在这一篇短短的16年副省作文开头部分我们就可以看到,严重的逻辑断裂问题。这个开头一共三句话,第一句话围绕「大国地位」展开,第二句话谈到「国民素质被诟病」即主题词存在的问题,第三句话亮明了中心论点。显而易见,这其中的逻辑断裂出现在第二句和中心论点第三句之间。因此,在这两句中我们需要思考主题词「国民素质」和「大国地位」之间的关系。国民素质低下了对大国地位造成了什么样的影响呢?从而让两者之间嫁接起桥梁。即软弱的民族文化软实力让中国的「大国形象」大打折扣。因此学礼以立提升国民素质的深远意义才「推导」出来。

逻辑思维是议论文写作的灵魂,只有思维上没有「缺桥」,内容论证严谨才是剖析、思辨能力的展现。文章整体的思辨和剖析更为重要,希望同学们以此篇来展开思考,如何让你的文章真正走出「花拳绣腿」,展现整体的思辨能力。

收藏修改

文章状态

收藏:0
浏览:9