首页
问答
词典
文集
工具
退出登录
登录
我要提问
搜索
问答首页
【国家司法考试】(选择题)李根诉刘江借款纠纷一案在法院审理,李根申请财产保全,要求法院扣押刘江向某小额贷款公司贷款时质押给该公司的两块名表。法院批准了该申请,并在没有征得该公司同意的情况下采取保全措施。对此,下列哪些选项是错误的?( )
单
2
0
1
7
-
0
8
-
1
6
1
6
:
2
9
:
4
1
版本:
1
/
1
2
0
1
7
-
0
8
-
1
6
1
6
:
2
9
:
4
1
版本:
1
/
1
A. 一般情况下,某小额贷款公司保管的两块名表应交由法院保管
B. 某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的质权
C. 某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的优先受偿权
D. 法院可以不经某小额贷款公司同意对其保管的两块名表采取保全措施
* A. 一般情况下,某小额贷款公司保管的两块名表应交由法院保管 * B. 某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的质权 * C. 某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的优先受偿权 * D. 法院可以不经某小额贷款公司同意对其保管的两块名表采取保全措施
选择题
借款
纠纷
法院审理
更多标签...
财产保全
要求
法院
扣押
小额
公司
贷款
质押
法院批准
申请
没有
征得
该公司
同意
情况下
采取
保全
措施
下列
哪些
选项
错误
全国司法考试
司法考试
司考
国家司法考试
法律
法学
考试
理论法学
应用法学
现行法律规定
法律实务
法律职业道德
刑法
刑事诉讼法
行政法与行政诉讼法
中国特色社会主义法治理论
法理学
法制史
宪法
经济法
国际法
国际私法
国际经济法
司法制度
民法
商法
民事诉讼法
版权归作者所有。任何形式转载须联系作者获得授权。
作者:
单身女王i
来源:正解网
链接:
http://localhost:9000/question/6C56D238
投票
0
好问题
烂问题
修改
分享
扫码分享
分享到新浪微博
分享给QQ好友
分享到QQ空间
复制网址
OK了,粘贴即可!
问题状态
正解:
1
个
解答:
1
个
同问:
0
人
浏览:
540
次
相关问题
【国家司法考试】(选择题)韩某起诉翔鹭公司要求其依约交付电脑,并支付迟延履行违约金5万元。经县市两级法院审理,韩...
正解:
1
解答:
1
同问:
0
【国家司法考试】(选择题)甲为某有限公司股东,持有该公司15%的表决权股。甲与公司的另外两个股东长期意见不合,已...
正解:
1
解答:
1
同问:
0
【国家司法考试】(选择题)某公司聘用首次就业的王某,口头约定劳动合同期限2年,试用期3个月,月工资1200元,试...
正解:
1
解答:
1
同问:
0
【国家司法考试】(选择题)甲公司依据买卖合同,在买受人乙公司尚未付清全部货款的情况下,将货物发运给乙公司。乙公司...
正解:
1
解答:
1
同问:
0
【国家司法考试】(选择题)孔某向某县政府提出书面申请,请求为其核发土地使用证,但某县政府以申请办证引起与张某发生...
正解:
1
解答:
1
同问:
0
修改提问
【国家司法考试】(选择题)李根诉刘江借款纠纷一案在法院审理,李根申请财产保全,要求法院扣押刘江向某小额贷款公司贷款时质押给该公司的两块名表。法院批准了该申请,并在没有征得该公司同意的情况下采取保全措施。对此,下列哪些选项是错误的?( )
* A. 一般情况下,某小额贷款公司保管的两块名表应交由法院保管 * B. 某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的质权 * C. 某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的优先受偿权 * D. 法院可以不经某小额贷款公司同意对其保管的两块名表采取保全措施
选择题
借款
纠纷
法院审理
财产保全
要求
法院
扣押
小额
公司
贷款
质押
法院批准
申请
没有
征得
该公司
同意
情况下
采取
保全
措施
下列
哪些
选项
错误
全国司法考试
司法考试
司考
国家司法考试
法律
法学
考试
理论法学
应用法学
现行法律规定
法律实务
法律职业道德
刑法
刑事诉讼法
行政法与行政诉讼法
中国特色社会主义法治理论
法理学
法制史
宪法
经济法
国际法
国际私法
国际经济法
司法制度
民法
商法
民事诉讼法
提交
图片
把图片文件拖到这里即可上传
上传完,点击「插入图片」按钮插入
title
插入图片
图片链接:
图片描述:
添加
取消
视频
title
插入视频
视频链接:
添加
取消
出于安全考虑,目前正解网仅支持腾讯视频(支持 HTTPS)的视频播放页链接
提交
1
个解答
唇
2
0
1
7
-
0
8
-
1
6
1
7
:
1
1
:
4
3
版本:
1
/
1
2
0
1
7
-
0
8
-
1
6
1
7
:
1
1
:
4
3
版本:
1
/
1
只需观看完一个15秒以内的短视频广告,即可查看解答。只需观看完一个15秒以内的短视频广告,即可查看解答。
看完广告,即可查看解答。只需观看完一个15秒以内的短视频广告,即可查看解答。
只需观看完一个15秒以内的短视频广告,即可查看解答。只需观看完一个15秒以内的短视频广告,即可查看解答。
看完广告,即可查看解答。只需观看完一个15秒以内的短视频广告,即可查看解答。
3113 人已浏览过此解答
免费查看解答
×
打开手机微信扫一扫免费查看解答
3步免费查看解答
2步免费查看解答
1️⃣ 长按保存下方小程序码
2️⃣ 打开手机微信的扫一扫
3️⃣ 点击右上角相册选取此码
1️⃣ 长按下方的小程序码
2️⃣ 在弹出的菜单中识别图中的小程序码
小程序码已失效
👉请点此刷新👈
60
s
自动显示解答
修改解答
## 正确答案 * A. 一般情况下,某小额贷款公司保管的两块名表应交由法院保管 * B. 某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的质权 * C. 某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的优先受偿权 ## 详细解析 选项A、B说法错误。《民诉解释》第一百五十四条第二款规定,查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产,一般由担保物权人保管;由人民法院保管的,质权、留置权不因采取保全措施而消灭。据此可知,法院对两块名表采取扣押措施时,一般由某小额贷款公司保管,且该公司不因法院采取保全措施而丧失对两块名表的质权。 选项C说法错误。《民诉解释》第一百五十七条规定,人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施,但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。据此可知,某小额贷款公司不会因法院采取保全措施而丧失对两块名表的优先受偿权。 选项D说法正确。法院对两块名表采取保全措施后,对某小额贷款公司享有的质权及优先受偿权无影响。因此,法院采取保全措施时,无需经该小额贷款公司同意。
提交
图片
把图片文件拖到这里即可上传
上传完,点击「插入图片」按钮插入
title
插入图片
图片链接:
图片描述:
添加
取消
视频
title
插入视频
视频链接:
添加
取消
出于安全考虑,目前正解网仅支持腾讯视频(支持 HTTPS)的视频播放页链接
提交
我的解答
提交
图片
把图片文件拖到这里即可上传
上传完,点击「插入图片」按钮插入
title
插入图片
图片链接:
图片描述:
添加
取消
视频
title
插入视频
视频链接:
添加
取消
出于安全考虑,目前正解网仅支持腾讯视频(支持 HTTPS)的视频播放页链接
提交
∧
回顶部