首页
问答
词典
文集
工具
退出登录
登录
我要提问
搜索
问答首页
【国家司法考试】(选择题)郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车,郑某等人于2012年4月6日杀害一车主,将其面包车开走(事实一)。后郑某等人制作了爆炸装置,并多次开面包车跟踪某银行运钞车,了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后,于同年6月8日将面包车推下山崖(事实二)。同年6月11日,郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时(当时附近没有行人),郑某遥控引爆爆炸装置,致2人死亡4人重伤(均为运钞人员),运钞车中的230万元人民币被劫走(事实三)。关于事实二的判断,下列选项正确的是:( )
「
2
0
1
7
-
0
8
-
1
8
0
1
:
1
2
:
2
1
版本:
1
/
1
2
0
1
7
-
0
8
-
1
8
0
1
:
1
2
:
2
1
版本:
1
/
1
A. 非法占有目的包括排除意思与利用意思
B. 对抢劫罪中的非法占有目的应与盗窃罪中的非法占有目的作相同理解
C. 郑某等人在利用面包车后毁坏面包车的行为,不影响非法占有目的的认定
D. 郑某等人事后毁坏面包车的行为属于不可罚的事后行为
* A. 非法占有目的包括排除意思与利用意思 * B. 对抢劫罪中的非法占有目的应与盗窃罪中的非法占有目的作相同理解 * C. 郑某等人在利用面包车后毁坏面包车的行为,不影响非法占有目的的认定 * D. 郑某等人事后毁坏面包车的行为属于不可罚的事后行为
选择题
人多
预谋
通过
更多标签...
抢劫
方便
2012年
4月6日
杀害
车主
制作
多次
跟踪
银行
了解
收款
情况
6月8日
面包
山崖
同年
6月11日
自行车
储蓄
停在
下车
押款
当时
附近
没有
行人
遥控
爆炸
装置
2人
死亡
4人
重伤
均为
人员
车中
23
人民币
关于
事实
判断
下列
选项
正确的
全国司法考试
司法考试
司考
国家司法考试
法律
法学
考试
理论法学
应用法学
现行法律规定
法律实务
法律职业道德
刑法
刑事诉讼法
行政法与行政诉讼法
中国特色社会主义法治理论
法理学
法制史
宪法
经济法
国际法
国际私法
国际经济法
司法制度
民法
商法
民事诉讼法
版权归作者所有。任何形式转载须联系作者获得授权。
作者:
「似水流年」°
来源:正解网
链接:
http://localhost:9000/question/6CBE072E
投票
0
好问题
烂问题
修改
分享
扫码分享
分享到新浪微博
分享给QQ好友
分享到QQ空间
复制网址
OK了,粘贴即可!
问题状态
正解:
1
个
解答:
1
个
同问:
0
人
浏览:
343
次
相关问题
【国家司法考试】(选择题)郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车,郑某等人于2012年4月6日...
正解:
1
解答:
1
同问:
0
【国家司法考试】(选择题)郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车,郑某等人于2012年4月6日...
正解:
1
解答:
1
同问:
0
【国家司法考试】(选择题)甲乙丙3国均为《维也纳外交关系公约》缔约国。甲国汤姆长期旅居乙国,结识甲国驻乙国大使馆...
正解:
1
解答:
1
同问:
0
【国家司法考试】(选择题)首要分子甲通过手机指令所有参与者「和对方打斗时,下手重一点」。在聚众斗殴过程中,被害人...
正解:
1
解答:
1
同问:
0
【国家司法考试】(选择题)陈某抢劫出租车司机甲,用匕首刺甲一刀,强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶,在陈某往...
正解:
1
解答:
1
同问:
0
修改提问
【国家司法考试】(选择题)郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车,郑某等人于2012年4月6日杀害一车主,将其面包车开走(事实一)。后郑某等人制作了爆炸装置,并多次开面包车跟踪某银行运钞车,了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后,于同年6月8日将面包车推下山崖(事实二)。同年6月11日,郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时(当时附近没有行人),郑某遥控引爆爆炸装置,致2人死亡4人重伤(均为运钞人员),运钞车中的230万元人民币被劫走(事实三)。关于事实二的判断,下列选项正确的是:( )
* A. 非法占有目的包括排除意思与利用意思 * B. 对抢劫罪中的非法占有目的应与盗窃罪中的非法占有目的作相同理解 * C. 郑某等人在利用面包车后毁坏面包车的行为,不影响非法占有目的的认定 * D. 郑某等人事后毁坏面包车的行为属于不可罚的事后行为
选择题
人多
预谋
通过
抢劫
方便
2012年
4月6日
杀害
车主
制作
多次
跟踪
银行
了解
收款
情况
6月8日
面包
山崖
同年
6月11日
自行车
储蓄
停在
下车
押款
当时
附近
没有
行人
遥控
爆炸
装置
2人
死亡
4人
重伤
均为
人员
车中
23
人民币
关于
事实
判断
下列
选项
正确的
全国司法考试
司法考试
司考
国家司法考试
法律
法学
考试
理论法学
应用法学
现行法律规定
法律实务
法律职业道德
刑法
刑事诉讼法
行政法与行政诉讼法
中国特色社会主义法治理论
法理学
法制史
宪法
经济法
国际法
国际私法
国际经济法
司法制度
民法
商法
民事诉讼法
提交
图片
把图片文件拖到这里即可上传
上传完,点击「插入图片」按钮插入
title
插入图片
图片链接:
图片描述:
添加
取消
视频
title
插入视频
视频链接:
添加
取消
出于安全考虑,目前正解网仅支持腾讯视频(支持 HTTPS)的视频播放页链接
提交
1
个解答
人
2
0
1
7
-
0
8
-
1
8
0
2
:
0
7
:
5
7
版本:
1
/
1
2
0
1
7
-
0
8
-
1
8
0
2
:
0
7
:
5
7
版本:
1
/
1
只需观看完一个15秒以内的短视频广告,即可查看解答。只需观看完一个15秒以内的短视频广告,即可查看解答。
看完广告,即可查看解答。只需观看完一个15秒以内的短视频广告,即可查看解答。
只需观看完一个15秒以内的短视频广告,即可查看解答。只需观看完一个15秒以内的短视频广告,即可查看解答。
看完广告,即可查看解答。只需观看完一个15秒以内的短视频广告,即可查看解答。
2638 人已浏览过此解答
免费查看解答
×
打开手机微信扫一扫免费查看解答
3步免费查看解答
2步免费查看解答
1️⃣ 长按保存下方小程序码
2️⃣ 打开手机微信的扫一扫
3️⃣ 点击右上角相册选取此码
1️⃣ 长按下方的小程序码
2️⃣ 在弹出的菜单中识别图中的小程序码
小程序码已失效
👉请点此刷新👈
60
s
自动显示解答
修改解答
## 正确答案 * A. 非法占有目的包括排除意思与利用意思 * B. 对抢劫罪中的非法占有目的应与盗窃罪中的非法占有目的作相同理解 * C. 郑某等人在利用面包车后毁坏面包车的行为,不影响非法占有目的的认定 * D. 郑某等人事后毁坏面包车的行为属于不可罚的事后行为 ## 详细解析 选项A正确。非法占有的目的,是指排除权利人的占有,将他人的财物作为自己的所有物进行支配,并遵从财物的用途进行利用、处分的意思。据此可知,非法占有目的由「排除意思」和「利用意思」构成。 选项B正确。抢劫罪的行为方式是以暴力的方法进行取财;而盗窃罪的行为方式是以平和的方式进行取财。对于财产的侵夺,均是以非法占有为目的。两罪的差别体现在行为方式及其体现出来的主观恶性上,关于对财产权益的侵害方面,应当认为目的是相同的,即排除原权利人对财产的权利及使财产能为己所用。 选项C正确。非法占有目的包括排除意思和利用意思,郑某等人在劫取面包车的行为发生后,便已经实现了排除意思和利用意思,即当郑某盗窃面包车行为完成之时,其已侵害面包车所有权人对面包车的合法财产性权利;将面包车劫取后,利用面包车跟踪运钞车等,已经利用并发挥面包车运输的功能,已经成立非法占有。因此,其事后是否将面包车损毁不影响对郑某等人非法占有目的的认定。 选项D正确。不可罚的事后行为是指在状态犯的场合,利用该犯罪行为的结果的行为,如果孤立地看,符合其他犯罪的构成要件,具有可罚性,但由于被综合评价在该状态犯中,故没有必要另认定为其他犯罪。在郑某等人劫取面包车成功之后,侵害面包车所有权人权利的行为便已经完成,面包车所有权人的财产权所遭受的侵害已为既定事实。所以郑某等人是否毁损面包车的行为,并不会对面包车所有权人法益再造成新的侵害,因为该法益在之前已被侵害,此时已无二次侵害的可能性。所以郑某等人毁车的行为并未侵害现实的法益,属于不可罚的事后行为。
提交
图片
把图片文件拖到这里即可上传
上传完,点击「插入图片」按钮插入
title
插入图片
图片链接:
图片描述:
添加
取消
视频
title
插入视频
视频链接:
添加
取消
出于安全考虑,目前正解网仅支持腾讯视频(支持 HTTPS)的视频播放页链接
提交
我的解答
提交
图片
把图片文件拖到这里即可上传
上传完,点击「插入图片」按钮插入
title
插入图片
图片链接:
图片描述:
添加
取消
视频
title
插入视频
视频链接:
添加
取消
出于安全考虑,目前正解网仅支持腾讯视频(支持 HTTPS)的视频播放页链接
提交
∧
回顶部